On se vaan kumma, että tuon kokoinen pulju, kuin Yhdysvaltain armeija, ei pysty perustamaan osastoa, joka verkkojärjestelmien asennuksien yhteydessä kävisi läpi kaikki asennettavat laitteistot ja sinetöisi ne tiloihinsa, niin ettei niitä voi salaa vaihtaa. Luulisi, että tähän olisi resursseja etenkin näin post-9/11 aikana, mutta ehkäpä tuo pitkittynyt sota Irakissa on vienyt kaiken liikenevän rahan ja vähän enemmänkin valtion turvallisuudesta ''Irakin vapauttamiseen''.

Armeijan ponnistellessa väärennettyjen laitteidensa kanssa USA:n ulkoministeriölle tuottavat vaikeuksia kadonneet tuhatkunta kadonnut tietokonetta, joista osa pitää sisällään arkaluontoista materiaalia. Tästä kertoo Digitoday. Onkohan noiden tuhannen kadonneet kannettavan kohdalla käynyt, niin että niiden käyttäjä on ajatellut niiden vain olevan yhteiskunnan omaisuutta, josta ei itse tarvitse kantaa huolta. Mitenkähän kävisi jos jokaisen kadonneen kannettavan nimetyn käyttäjän pitäisi henkilökohtaisesti maksaa kannettavan arvo kerrottuna 1.5:llä, mikäli hukkaa kannettavan?

----

Kun seuraan ihmisten käyttäytymistä kannettavansa kanssa, ihmettelen, miten välinpitämättömästi asiaan monessa paikassa suhtaudutaan. Kun koneella usein on paljon arkaluonteistakin tietoa, luulisi niitä varjeltavan erityisen tarkasti. Kuitenkin, monelta koneelta puuttuu jo pelkästään koneen käynnistyessä vaadittava salasana...

Kannettava varastettiin helmikuun 23. päivänä, mutta varkaudesta tiedotettiin tutkimukseen osallistuneille potilaille vasta viime viikolla eli melkein kuukauden kuluttua. Tänä aikana periaatteessa näitä tietoja olisi varas voinut käyttää hyväkseen ilman potilaiden tietoa mahdollisuudesta.

Nähtävästi ei ole selvää onko tietokone varastettu tietojen vuoksi vaiko vain oman arvonsa takia. Sitähän ei oikeastaan koskaan voi tietää ellei saada selville kuka sen on varastanut ja mitä sillä tehnyt. Tai onhan voinut käydä niinkin, että varas on myynyt tiedot jollekin lääkefirmalle tajuttuaan mitä on tullut varastettua.

Tietojen suojaaminen on nykypäivänä todella hankalaa. Salausohjelmien ja suojauslaitteiden käyttö hankaloittaa työskentelyä, joten niitä yritetään välttää aina kun se vain on mahdollista. Tietoa voidaan tallentaa jo nyt hyvin pieniin tallennusyksiköihin ja niiden valvominen käy hankalaksi, kun jokaiselta löytyy niitä vähintään pari kolme kappaletta. Hakkeroinnista en tässä viitsi edes alkaa puhumaan. Toista se oli ennenvanhaan, kun tieto tallennettiin paperille ja aivan kuka tahansa ei ajellut ympäri kaupunkia tuhansien sivujen aineisto päivittäin takakontissaan. Eikä niin vain huomiota herättämättä kukaan kävellyt toimistosta ulos sylissään metrinen pino kansioita.

Aiheeseen liittyen USA:n uusimmasta passiskandaalista kirjoittaa Larko blogissaan otsikolla Passportgate (22.3.2008). Eli tiedot ovat auttamattomasti liian helposti uteliaiden ihmisten saatavilla.